Industrie

Objectif et perspective

Le secteur de l’industrie utilise une fonction de production Cobb-Douglas (CD) étendue pour représenter la production industrielle. Les facteurs de production comprennent le capital et le travail. La productivité des facteurs dépend de plusieurs autres facteurs, notamment : l’éducation (le nombre moyen d’années de scolarité est utilisé comme indicateur) ; la santé (l’espérance de vie est utilisée comme indicateur) ; l’infrastructure (y compris les routes et infrastructure d’irrigation) ; l’accès à l’électricité ; le niveau de gouvernance ; la stabilité macroéconomique (le taux d’inflation est utilisé comme indicateur) ; et l’ouverture au commerce.

Dans la fonction de production décrite ci-dessus, la croissance de la production est induite par l’augmentation de la disponibilité des facteurs de production nécessaires ou par l’augmentation de leur productivité. Cela implique que les facteurs de demande ne sont pas pris en compte dans le calcul de la production, que les quantités produites sont entièrement consommées et que les prix sont exogènes au modèle. Une telle fonction de production peut représenter de manière adéquate le modèle à long terme de la croissance de la production, et est donc bien adaptée pour calculer la production dans l’iSDG. Par contre, les fonctions de production utilisées ne conviennent pas pour représenter les fluctuations à court terme de la production causées par l’accumulation des stocks de produits finis. Comme l’iSG est axée sur l’analyse des tendances à long terme et non des fluctuations à court terme, ces limites n’affectent pas la validité du modèle.

Structure du modèle et principales hypothèses

• Les facteurs de production sont traités comme dans une fonction de production Cobb-Douglas [1]

• Le capital et le travail sont inclus comme des facteurs de production [2]

• Capital can be damaged by extreme events [3]

• La productivité totale des facteurs dépend sur le niveau de : infrastructure [4]; éducation [5]; santé [6]; gouvernance [7]; access à l’électricité [8]; stabilité macroeconomique [9]; participation des femmes dans le marché de travail [10]; ouverture au commerce [11]; changement climatique [12]; et prix d’énergie [13].

Variables d’entrée exogènes

Aucun

Variables d’initialisation

• Ratio initial capital-production de l’industrie - Unités : An

• Production initiale de l’industrie générique - Unités : Rlcu/Année

Détails de modélisation

Dans le modèle iSDG, les facteurs de production sont utilisés sous une forme conforme aux unités, en utilisant les valeurs du capital, du travail et de la terre par rapport à leurs valeurs initiales, ou normalisés. Une approche similaire est utilisée pour normaliser les facteurs de productivité. Grâce à cette normalisation, les effets des facteurs de production et des moteurs de la productivité sont combinés de manière efficace et cohérente. Plus précisément, tous ces effets sont combinés sous une forme multiplicative, en supposant un changement technologique neutre selon Hicks.

Notes et références

[1] Cobb, C.W. & Douglas, P.H. (1928). A Theory of Production. American Economic Review, 18(1): 139-165.

[2] Bosworth, B., Collins, S.M. et al., (1995). Accounting for Differences in Economic Growth. Discussion Papers Series, 115. Cambridge, MA: Brookings Institution.

Senhadji, A. (1999). Sources of Economic Growth: An Extensive Growth Accounting Exercise. IMF Working Paper Series, (WP/99/77). Washington, DC: International Monetary Fund.

[3] Intergovernmental Panal on Climate Change (2012). Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. A Special Report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Field, C.B., Barros, V., Stocker, T.F., Qin, D., Dokken, D.F., Ebi, K.L., Mastrandrea, M.D. et al.(Eds.)]. Cambridge, UK, and New York, NY: Cambridge University Press.

[4] Calderón, C. & Servén, L. (2004). The Effects of Infrastructure Development on Growth and Income Distribution. World Bank Working Paper, (WPS3400). Washington, DC: World Bank.

Canning, D. (1999). The Contribution of Infrastructure to Aggregate Output. World Bank Policy Research working Paper Series, (2246). Washington, DC: World Bank.

[5] Barro, R.J. (2001). Human Capital and Growth. American Economic Review, AEA P&P, 91(2): 12-17.

Nelson, R.R., Phelps, E.S. (1966). Investment in Humans, Technological Diffusion, and Economic Growth. American Economic Review, 56, 1/2: 69-75.

Romer, P. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(5): s71-s102.

[6] Bloom, D.E., Canning, D. et al. (2001). The Effect of Health on Economic Growth: Theory and Evidence. NBER Working Paper Series, (WP8587). Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.

Howitt, P., (2005). Health, Human Capital and Economic Growth: A Schumpeterian Perspective. In López-Casanovas, G., Rivera, B., & Currais, L. (Eds.) Health and Economic Growth: Findings and Policy Implications. Cambridge, MA: MIT Press.

López-Casasnovas, G., B. Rivera, et al., (2005). Introduction: The Role Health Plays in Economic Growth. In López-Casanovas, G., Rivera, B., & Currais, L. (Eds.) Health and Economic Growth: Findings and Policy Implications. Cambridge, MA: MIT Press.

[7] Kaufmann, D., Kraay, A. et al. (2002). Governance Matters II, Updated Indicators for 2000/01. Policy Research Working Paper, (2772). Washington, DC: World Bank.

[8] Calderón, C. & Servén, L. (2004). The Effects of Infrastructure Development on Growth and Income Distribution. World Bank Working Paper, (WPS3400). Washington, DC: World Bank.

[9] Bruno, M., Easterly, W. (1998). Inflation crises and long-run growth. Journal of Monetary Economics 41: 3-26.

Fischer, S. (1993). The Role of Macroeconomic Factors in Growth. Journal of Monetary Economics, 32: 485-512.

[10] Boileau L., Diouf, M.A. (2009). Revisiting the Determinants of Productivity Growth: What’s New? IMF working paper WP/09/225. Washington, DC: International Monetary Fund.

Cuberes, D., & Teignier, M. (2012). Gender gaps in the labor market and aggregate productivity, Sheffield Economic Research Paper Series. Sheffield, UK: University of Sheffield.

[11] Edwards, S. (1998). Openness, productivity and growth: What do we really know? The Economic Journal, 108(447): 383-398.

Yanikkaya, H. (2003). Trade Openness and Economic Growth: A Cross-Country Empirical Investigation. Journal of Development Economics, 72(1): 57-89.

[12] Burke, M., Hsiang, S.M., & Miguel, E. (2015). Global non-linear effect of temperature on economic production. Nature, 527: 235-239.

[13] Arezki, R., Blanchard, O. (2014). Seven Questions about the Recent Oil Price Slump. IMFdirect - The IMF Blog, December 22, 2014.

Jimenez-Rodriguez, R., & Sanchez, M. (2005). Oil Price Shocks and Real GDP Growth: Empirical Evidence for Some OECD Countries. Applied Economics, 37(2): 201-228.

Peersman, G. & Van Robays, I. (2012). Cross-country differences in the effects of oil shocks. Energy Economics, 34(5):* 1532-1547.