Utilisation des terres¶
Objectif et perspective¶
L’objectif du secteur des terres est de suivre l’utilisation des terres à différentes fins. Le secteur des terres comprend quatre classifications de terres, notamment les terres agricoles, les terres habitées, les terres forestières et les autres terres. Les terres agricoles sont divisées en terres arables et cultures permanentes, et en pâturages. Les autres terres (non représentées dans le diagramme pour des raisons de simplicité) représentent toutes les terres qui ne sont pas destinées à l’agriculture, à l’habitation ou à la forêt, et servent également d’étape intermédiaire dans la transformation entre les utilisations des terres. Bien que les niveaux des différents types de terres changent, le secteur des terres garantit que la quantité totale de terres est toujours conservée. L’approche utilisée est basée sur les classifications internationales standard des terres de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture et comprend une représentation endogène des principaux facteurs qui font passer les terres d’une catégorie à une autre.
Structure du secteur et hypothèses principales¶
La rentabilité de l’agriculture et de l’élevage affecte la demande de terres agricoles [1]
Démographie et chômage affectent la demande de terres agricoles [[2\]](#ref2)</span
La demande de terres agricoles affecte la déforestation [3]
L’intensité du capital affecte négativement la demande de pâturages [4].
Les coûts unitaires pour la reboisement sont estimés sur la base de Varmoal (2002) et Durst et al (2011) [5]
Les coûts unitaires pour la protection des terres sont estimés sur la base de James et al (1999) et James et al (2002) [6]
Variables d’entrée exogènes¶
Indice d’intensité des cultures - Unités : Dmnl
Part des terres de céréales - Unités : Dmnl
Variables d’initialisation¶
Terres agricoles initiales[agriculture] - Unités : Ha
Terres forestières initiales - Unités : Ha
Autres terres initiales - Unités : Ha
Terres d’urbanisation initiales - Unités : Ha
Détails du modèle¶
Bien que le modèle représente l’utilisation des terres à un niveau agrégé national, il est possible, lorsque cela est utile, de rendre le secteur des terres spatialement explicite par l’introduction d’indices de latitude et de longitude. Une telle représentation détaillée de l’utilisation des terres peut être utile lors de l’examen des questions d’utilisation des terres qui sont particulièrement pertinentes à l’échelle locale, mais qui pourraient ne pas émerger de l’analyse à l’échelle nationale.
Notes et Références¶
[1] FAO (2002), Agriculture mondiale : horizon 2015/2030. Rome : Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture
UNEP (2012). Global Environment Outlook 5, Environment for the future we want. United Nations Environment Programme.
[2] Wolman, M.G. (1993). Population, Land Use, and Environment: A Long History. In Population and land use in developing countries. Washington, DC: National Research Council.
Malthus, T. (1798). An essay on the principle of population. Oxford, UK: Oxford University Press.
[3] Kissinger, G., Herold, M., De Sy, V. (2012). Drivers of Deforestation and Forest Degradation: A Synthesis Report for REDD+ Policymakers. Vancouver, Canada: Lexeme Consulting.
[4] FAO (1998). Land Cover Classification System (LCCS): Classification Concepts and User Manual. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
[5] Durst, P.B., Sajise, P., & Leslie, R.N. (2011). Forests beneath the grass, Proceedings of the Regional Workshop on Advancing the Application of Assisted Natural Regeneration for Effective Low-Cost Restoration. Rome: Food and Agriculture Organization.
Varmola, M., (2002). Teak in Central America, FAO forest plantations working papers. Forestry Department
[6] James, A.N., Green, M.J.B., & Paine, J.R. (1999). A Global Review of Protected Area Budgets and Staff. WCMC Biodiversity Series No.10. Cambridge, UK: World Conservation Monitoring Centre.
James, A.N., Gaston, K.J., & Balmford, A. (2001). Can We Afford to Conserve Biodiversity?. BioScience, 51(1).